Enviado por Lüzbel (Contacto,
Página)
Fecha: 17 de Diciembre, 2005, 14:13
Hola Judas:
Es que para estos "liberales" lo que hay que quitar del estado son esas cosas tan peligrosas y que afectan tan poco a todos como las pensiones, educación y sanidad publicas.
Otra cosa es que queranos plantearnos cosas del día a día de todos, como la noción de España o lo bueno que es que los niños aprendan en la escuela lo malo que es el preservativo. ¡Por dios! ¡No hay color! ¡Imaginate que en vez de España se llamara Federación Hispánica del Penedés!¡ Nos moririamos de hambre!
En fín, como bien dices, quieren menos estado, pero menos estado social. Del resto (estado policial y militar) cuanto más haya más contentos están.
Un saludo de nuevo, Judas.
~~~
Enviado por judas (
Contacto,
Página)
Fecha: 17 de Diciembre, 2005, 21:17
Luzbel.
Ya no me sorprende nada...
~~~
Enviado por Daniel Rodríguez (Contacto,
Página)
Fecha: 22 de Diciembre, 2005, 19:44
No es cuestión del "qué" sino el "quién", Judas y Lüzbel. El artículo habla de las regiones independentistas quitando competencias al gobierno central, no de los ciudadanos quitando poder al estado en cualquiera de sus formas. Francamente, comparando el grado de totalitarismo que se respira en el oasis o en las vascongadas, cualquier transferencia hacia ellas me parece mal. No tengo la misma opinión hacia Navarra.
~~~
Realiza un comentario
Regresar al artículo |
Inicio