Por fin es viernes y, una vez más, nos adentramos en ese oscuro mundo que nos promete sensaciones fuertes, pelos de punta y cocido madrileño los fines de semana alternos.
¡Que no! Despertad, que la cosa no va así: por más cañí que sea ese cocido madrileño, siempre se verá superado por declaraciones declaradas. O rebuznadas.
Sólo un aviso antes de comenzar. A partir de hoy, todos mis enlaces al burrito cuentan con una nueva filigrana: rel="nofollow". Vale que les demos visitas, pero el PageRank que se lo ganen.
Vale, otro aviso: cambio de formato. Si el viernes pasado había un repaso diario de post batiburríticos, en esta ocasión la cosa va por partes: partes escogidas y frases para el recuerdo.
Y antes de empezar, una nota de autoconfirmación. Para que luego digan que "los progres nos autodamos la razón". No, más bien nos la dan los de "enfrente". ¿Se acuerdan de lo que dije el otro día? Sí, eso de que ya que hablábamos de los Reyes Católicos como forjadores de la nación española, ¿por qué no retrotraernos a los romanos, que tienen más nombre y solera? Pedido y concedido:
Un castellano-leonés que acaba de consumar el descuartizamiento jurídico de una nación bimilenaria: España. (Smith dixit).
Si es que son tan simples que se les ve venir...
Dice Perry (¿vaya, este es nuevo o algo?):
Nos quedan por disfrutar los cuatro trámites menores, hurtados previamente de forma sibilina, que suponen un debate estéril en un Parlamento estéril, su posterior aprobación por la mayoría depredadora a su conveniencia y la confirmación cantada de un Tribunal Constitucional maniatado. ¿A los españoles nos preguntarán algo? ¿Tenemos los españoles algún derecho de veto sobre lo que decida a puerta cerrada esta élite pactadora de puñaladas por la espalda en su propio beneficio? Quizá sea pronto para hablar, inmersos como estamos en la impotencia y la ignorancia del alcance de lo tramado.
Y yo no puedo sino pensar que este hombre habrá pasado los últimos 30 años encerrado en una sala oscura, sin tele, sin teléfono y, por supuesto, sin Interner, sin periódicos, sin radio.... Solo. Porque lo que está criticando es precisamente el sistema parlamentario: acuerdos anteriores a los debates, debates simplemente a modo de comedia, imposibilidad de voto directo de los españoles. Lo que pasa es que uno no se da cuenta de lo feo que es todo esto hasta que no mandan "los otros", ¿verdad Perry?
Ahora sabes cómo nos sentíamos los demás españoles cuando cierto presidente ordenaba, gobernaba y sentenciaba en contra de la opinión mayoritaria del pueblo. Con una diferencia abismal: antes sí fuimos una mayoría. Hoy en día, vosotros no sois más que cuatro gatos gritando: hacéis mucho ruido, pero poco más.
No podía, pues, Policronio faltar al sarao:
Lo más grave es que este acuerdo, del que poco a poco iremos sabiendo que contiene un mínimo de 20 o 30 conculcaciones rotundas de la Constitución española —¿España, dónde queda eso?—, pasará por el Congreso de los Diputados en un visto y no visto, cubriendo las apariencias de una democracia que a algunos no les es válida, por cuanto en el fondo se cometerá un espantoso fraude de ley, y utilizando justo el tiempo mínimo para rechazar una a una, o en votación por bloques, todas las enmiendas que haya presentado el candoroso Partido Popular, una formación que no es capaz del uso de la intriga política ni aun para salvar la continuidad de la patria. Porque a ese respecto, recordémoslo, se dice que Rajoy rechazó una propuesta del ya famoso grupo de 50 parlamentarios socialistas que prendían abstenerse o votar a favor si el jefe de los populares hubiese presentado una moción de censura contra el enemigo público número uno: ZP, el liberticida.
Buff, y yo que iba a sacar de aquí no una sino varias frases para el recuerdo... Pero mejor todo juntito, que queda como más claro.
Policronio, pásanos esa copia de lo pactado, hombre, que queremos echarle un ojo. Ah, no, que no la tienes. No, home, yo es que lo decía por esa rotundidad con la que dices que tendrá unos 20 o 30 puntos inconstitucionales...
Como dice el refrán, Baja Rappel que sube Policronio.
A todo esto, ¿qué mierda de nación está tratando de defender el señor Policronio si según parece el Parlamento está corrupto, el gobierno quiere deshacerse de España, el tribunal Constitucional tiene las manos atadas, el Rey no dice nada...? Señor Policronio: la España que usted dice vivir no merece ser salvada. Por suerte, la España en la que usted dice vivir no existe más allá de su cabeza.
El siguiente de la lista es Smith. Merece una consideración diferente a sus dos aprendices: él es un maestro. Por eso me detengo un poco más en él, y le hago un fisking en condiciones. Porque él lo vale.
1. España ha dejado de ser una democracia normal: Que nadie lea en estas palabras pensamientos de corte partidista (como no están los míos, la democracia es "de baja calidad"). Lo que está sucediendo en esta antigua nación es sencillamente la dilapidación del consenso al que se había llegado tras la muerte del general Franco.
Dictador Franco, si no le importa, señor Smith.
Empecemos: excusatio non petita, acusatio manifesta. Y sí, tiene todo el tufuillo a "como no están los míos, la democracia es de baja calidad". Porque no se oyó al señor Smith chillar de pavor ante la ruptura de España cuando alguien "hablaba catalán en la intimidad", ni cuando alguien comentaba acerca de "hilillos de plastelina", ni cuando alguien se negaba a asumir ninguna responsabilidad política por nada.
Con la llegada de la democracia se reconoció a todas y cada una de las autonomías el derecho a disponer de sus correspondientes estatutos, pactados por todos los partidos del arco parlamentario.
Este señor no sabe de lo que habla. Y lo peor es que se le nota.
¿Dónde, por el amor de su dios, está exigido que para tener un estatuto de autonomía una comunidad deba pactar con todos los partidos del arco parlamentario? ¿No será eso lo deseable, pero no lo exigible?
Hay quienes confunden sus deseos con las leyes. Así les va.
2. El Partido Socialista está completamente gangrenado.
Mira, este párrafo me lo ahorro. Total, está lleno de nombres de personas que odian, odian tanto a España que nunca han gritado ¡Arriba España!. ¿Qué mayor muestra de odio hacia este país que no gritar eso?
Pero yo me sigo preguntando una cosa: si España es una mierda, como se desprende de las palabras dichas (gobierno corrupto, juricatura corrupta, jefe de estado corrupto, parlamento vacuo y vacío...) y esta lista tan grande (vaya, que si la estira un poco más le sale todo el censo electoral de mi pueblo) qué leches está defendiendo este señor. ¿Una España de ideales, pero sin personas? ¿Un marco territorial intocable, no pise la hierba?
No lo entiendo.
3. Maragall tiene los días contados.
¿Y eso es bueno o malo? Quiero decir, Smith, imagine usted que Zapatero rompe con ERC en el Parlamento nacional y en el autonómico. Imagine usted que se alía con CiU.
Ahora, échese a temblar. Porque si tal sucede, si tal cosa llega a pasar, toda su escasa argumentación de separatistas apoyando al gobierno se va por donde debería: el desagüe.
¿No era Maragall un pedazo problema para España? Venga, estírese,. señor Smith, y reconozca que el golpe de Zapatero ha sido maestro: se ha quitado de encima de un plumazo a ERC (al menos, eso parece), Maragall a la reserva con los deberes hechos y encima se queda con los moderados. Lo dicho: maestro. Otra cosa es que en su ceguera sectaria no lo vea.
Por supuesto, es mejor una huída hacia delante que un recule que salve la honrabilidad. Smith sabe de eso un rato, y antes de ponerse a pensar en lo bueno que sería perder a Maragall y a ERC de vista un tiempo, lo primero que piensa es "Rajoy es un p**o blando". Ya era hora de que a muchos se les cayese la venda de los ojos. Ni Rajoy es un salvapatrias más allá del papel que representa (unos días mejor, otros peor) ni la patria necesita de salvadores.
Por cierto, que si sirve de algo me uno a la petición de Smith: que Rajoy se encalle y enquiste en la derechona rancia y negadora. A ver si de esa manera nace un partido de centro decente en España. Algo que no le produzca sonrojo a un votante de izquierdas como este.
Y visto lo visto, no es de extrañar (más bien estábamos ya pensando dónde estaría) el comentario de... Smith, siempre Smith, sobre la masonería y Chile. Quizás debería este Smith preguntarse qué hacen otros dirigentes con respecto a otras religiones más por aquí y hacerse unas cuantas preguntas... "liberales" al respecto. Ah, no, que la Iglesia Católica es super-liberal, y que pretenda marcar lo que es verdad o no, lo que se puede enseñar o no, sobre lo que se puede legislar y sobre lo que no... es bueno. Pero porque en el Vaticano no son masones, que si no...
Frases escogidas:
" Todo palabras, todo mentiras. Todo traición."
"La Justicia, un instrumento. El Gobierno, un esperpento. La honradez y la verdad sacrificadas a esta "democracia avanzada" que sólo entiende de privilegios y de inmoralidades, estandarte de la estulticia y la maldad, mostrando sin complejos a través de un cazurro presidente ferroviario lo que nos queda que aprender."
"la persona encargada de velar por los intereses del conjunto de los españoles, como si de una jugada de póquer se tratase, se ha desprendido de una de las joyas de la corona: Cataluña"
"Ahora el atolondrado ZP intentará vendernos su penúltima fechoría como si de un triunfo espectacular se tratase. (...)Estúpido individuo..."
"Sí, no tengo ninguna duda de que los "estatutos-zapatutos-para-tutos" irán pasando por el Tribunal Constitucional, ¡otra pamplina más en el escalafón de las pantomimas legalistas!"
"No, no tengo ninguna duda de que todo ello le dará una apariencia legal, pero tampoco la tengo respecto a que se ha producido la primera de las felonías, equivalente a un golpe de Estado civil, y sigue la cuenta."
"España, lenta pero inexorablemente, irá tocando a su fin salvo que alguien corte de raíz todo este desaguisado y a estas maneras tan arteras de hacer política."
"No perdamos la perspectiva: El PSOE es un partido que (des)gobierna España gracias al trabajo sucio del terrorismo islamista."
"Lo dijo ayer Ricardo de la Cierva en Radio Intereconomía: el objetivo primordial de los españoles ha de ser acabar con José Luis Rodríguez Zapatero. ¡Ur-gen-te-men-te!"
No sé, después de que ellos escriban estas cosas, todavía habrá alguien que se meta conmigo por creer que de liberalismo, poco. Nada. Matar al mensajero, que se le llama. Total, si son capaces de afirmar que
lo de "de derechas", [que] casi es redundante puesto detrás de "liberal"
es que se lo creen y todo.
Todavía estoy esperando a que algún liberal de verdad, de los que abundan en Red Liberal, le conteste a estos señores con una ración doble de liberalismo. El anunciado debate interno que Coase nos contaba en los comentarios del viernes pasado... se ve que se ha extinguido. ¿O acaso creen que eso es normal?
¿Y todo esto en una semana? De verdad, no sé qué voy a hacer cuando no pueda conectarme a Internet. No creo que les pueda seguir el ritmo a estos burros y a sus burradas.
|
![[Valid RSS]](http://img.photobucket.com/albums/v666/judas21bis/Botones/valid-rss.png "Validate my RSS feed"){kind=small}
