Historia de ficción.

Antes de empezar, quisiera dar la enhorabuena a los gallegos. No tanto por su cambio de gobierno, que también, sino por haber hecho uso de su derecho democrático a votar de una forma tan mayoritaria. Y después de esto, os voy a contar una historia de ficción, pero que tiene visos de realidad por mezclar ambas cosas. A veces no hay tanta diferencia. Hoy me he levantado tarde. mañana tengo un examen, y anoche estuve estudiando hasta horas inhumanas. Sé que voy a suspender, pero aun así me lo estoy preparando. Después de desayunar y repasar la teoría (maldita introducción al Análisis Complejo, me acuerdo de la familia de Gauss y de todos los Liouville del mundo), me ha llegado la hora de comer. Y como siempre me he sentado delante del televisor a aprovechar esta hora de descanso para ver las noticias. Sí, todavía me gusta ver esas cosas en la tele. Un incendio en Andalucía, y grave, y provocado. No sé qué historia de John John Kennedy y Lady Di. Y otra ración de elecciones gallegas. Viendo cómo iba este último asunto el lunes, pensé que me daría tiempo a examinarme antes de que hubiera un resultado definitivo, pero no. Por una vez los funcionarios han decidido no irse a almorzar desde las 9 hasta las 2 y el recuento en Pontevedra terminó anoche bastante tarde, así que los madrugadores se han enterado de la noticia antes que yo. Fraga ha revalidado su mayoría absoluta. Es una pena, pero es la decisión de los gallegos. La respeto aunque no la comparta. Podéis imaginaros la que se ha montado en la sede del PP gallego. Sidra, cava, sonrisas, abrazos... En la calle Génova de Madrid se han podido escuichar suspiros de alivio a altos volúmenes. Más de uno ha nacido hoy de nuevo. O al menos no ha muerto del todo. Sin embargo, en los Informativos de Telecinco han ido más alla. Se han acercado a la fiesta que se ha montado en Pontevedra, donde se encontraba el humilde conciudadano que se va a llevar su acta de diputado a casa. Un recién electo diputado popular para el parlamento gallego. Todo eran risas y aplausos, todo eran vítores y felicidades. Hasta que una imagen, una fracción de segundo enfocada por la cámara, me ha dejado paralizado. Justo al lado de este nuevo funcionario, se encontraba un jóven (demasiado cerca para suponer que totalmente desvinculado del partido al que pertenece el susodicho electo) que ondeaba una bandera... franquista. Es increible. Sea dicho que el supuesto argumento de que Fraga fuera en el pasdo un ministro de Franco a mí no me parece válido (porque con la llegada de la democracia se aceptó lo que se aceptó, y eso no tiene vuelta atrás). Prero de ahí a que alguien se manifieste con una bandera pre-constitucional para celebrar un hecho tan constitucional como un resultado electroral... hay un mundo. Y sencllamente no lo entiendo. Y por eso lo pongo aqui, porque no lo entiendo. Necesito que alguien me explique por qué todos hablan de defender la Constitución, de mantener este marco que tan bien nos ha ido y luego, a las primeras de cambio, todo dios a sacar sus banderas del aguilucho. País. Y colorín colorado, esta historia (de terror si se quiere) se ha acabado. Pero ¿a qué viene esto?, se preguntarán algunos no con razón. Pues se debe ni más ni menos a que quien va aformar gobierno en Galicia es el PSOE junto con el BNG. Y se debe a que hoy, mientrs veía los Informativos de Telecinco, se han emitido unas imágenes del último y nuevo funcionario que ha ganado su escaño gracias a los votos en Pontevedra. Y se debe a que justo detrás de él se encontraba un chaval luciendo y ondeando una bandera republicana. Y a mí esas cosas no me gustan. No me parecen bien, digo.

	* Tu dirección IP será guardada automáticamente. * Por favor, cíñete al tema del post. * Permitidas etiquetas html.
Tu nombre:
Email:
URL:
Comentario: (te quedan hasta 1000 caracteres)

Cinema-meme.

Me llega del Náufrago el meme sobre cine que también recore la blogosfera. En principio estas cosas no me parecen muy diferentes en la forma de esos horribles correos de spam que te llegan de tus amigos, y a los cuales ya no sabes cómo dcirles que ni los lees, qeu no te los manden más. Pero estod e los memes en los blogs tiene otra cosa que lo hace más interesante: se descubren cosas que antes ni sabías que existían. Leyendo este meme en vairas partes he visto que comparto gustos con algunos y he descubierto nuevo cine de otros. Bueno, después de esta charla, ahí vamos. Aunque advierto que esta será una versión libre del meme. Número de películas que tengo: Realmente, pocas. Las bajo, las veo, si acaso las grabo y seguramente las pierdo. Películas que como tengo en más aprecio conservo: unas 20 o 30 quizás. Última comprada: Nunc he comprado una película. Si lo que me interesa es la película, ¿para qué comprar la caja delujo, o la edicón coleccionista? Si se trata de películas que regalan con el periódico, no me acuerdo. Última que vi: Aquí es donde deberían empezar las ramificaciones. Porque la última estrictamente que vi fue SWIII-La venganza de los Sith. Pero retrasé de forma deliberada el momento de ir por poder acompañar a una amiga con la que he visto todas las trilogías habidas y por haber que la edad nos ha dejado contemplar. La anterior fue No sos vos, soy yo, película argentina (me gusta mucho el cine argentino) que recomiendo a todos. Los diálogos con el psiquiatra son desternillantes (cáspita, usando palabros antíguos). Próxima que voy a ver: Pues da la casualidad de que me acaban de dejar La tumba de las luciérnagas, una película de anime. Y la veré en cuanto termine unas cosas que tengo que hacer en la red. Pero sin embargo en el cine tengo muchas ganas de ver tanto La guerra de los mundos como Charlie y la fábrica de chocolate. Cinco películas que me gustaron mucho y por eso vuelvo a ver de ez en cuando: Pues simepre me da por Matrix. Me gustó mucho, aunque no tanto por su puesta en escena y sus efectos especiales como por su argumento, aunque al final creo que se les escapó un poco de las manos. Otras veces me da por El señor de los anillos, y también me veo alguna parte suelta. Y fuera de tanta solemnidad trilógica, me gustaron mucho Los otros, Cube y cualquiera de sus dos secuela-precuela, y El bola, por la temática que roza y mi identificación con ella. Y colorín colorado, este meme se ha acabado. Quien lo quiera, que lo coja. Por cierto, algo off topic: ¿Alguien aparte de esta humilde persona ha notado que esta madrugada los servidores de Blogalia no funcionaban?

	* Tu dirección IP será guardada automáticamente. * Por favor, cíñete al tema del post. * Permitidas etiquetas html.
Tu nombre:
Email:
URL:
Comentario: (te quedan hasta 1000 caracteres)

Los papeles.

No sabía si escribir "Los papeles" o "Los Papeles", dada la importancia que parecen tener varios documentos (pocos, la verdad) que la Generalitat catalana reclama le sean devueltos del archivo de Salamanca. Podría decir que estoy de acuerdo en que las cosas deben volver a sus dueños, y que lo que se tomó robado debe ser devuelto. Y firmaría tan campante, porque sería un buen argumento, y es el más usado par defender la vuelta a Cataluña de estos papeles. Además, me sentiría sumamente respaldado porque he visto usar este argumento varias veces, y asentir a casi todos. Pero no puedo. No debo. Se me queda una preguntita sutil que me reconcome por dentro. ¿Son los que reclaman la vuelta de los documentos los mismos a los que fueron robados? Con esto no quiero mencionar las palabras de Fraga en los '80 cuando pedía la devolución, o las de Caldera oponiéndose, sino a algo mas rebuscado. Sí, es que soy así de retorcido. Por algo mis amigos de la facultad me "odiaban" (más bien odiaban quedar conmigo para hacer problemas), y es que soy especialista en encontrar fallos en las argumentaciones. Y me cuesta mucho proponer nuevas. Con esto me quiero referir a que se da por sentado que la Generalitat catalana de la actualidad es la sucesora natural y democrática de aquella de la Segunda República a la que fueron sustraídos los papeles. Y yo no lo tengo nada claro. En primer lugar, me gustaría explicarme. Yo opino que España, tal como la conocemos ahora, nace en la transición. No vuelve, ni renace, sino que nace. España antes no era España. Bueno, sí. Era un Estado que se conocía por ese nombre. Pero en sentido estricto, no era nuestra España. Si durante la Transición se hubiera decidido la continuación del régimen anterior a la guerra, golpe de estado, sublevación o como quieran llamarlo, no cabría duda de que esta Generalitat sería todas esas cosas con respecto a la anterior. Pero se decidió no hacer eso. Se decidión un borrón y cuenta nueva instaurando una democracia, sí, pero basada en una monarquía parlamentaria. No estoy censurando eso, que no sería éste lugar y momento oportuno, sino que resalto el hecho de que se adoptó un nuevo sistema político, que nada tenía que ver con la dictadura (al menos en la parte democrática), ni tampoco con la republicana (al menos en la parte monárquica). Así las cosas, una institución nacida en la democracia monárquica que tenemos ahora no puede ser sucesora de otra institución, por mucho que se llame igual y desempeñe las mismas funciones, que perteneció a un régimen republicano. Es como si para soluciomar disputas territoriales usáramos disposiciones de los Reyes Católicos. Hay que aceptar que hubo un cabio de régimen, que supuso una vuelta a empezar. Con lo mejor de lo anterior, aprendiendo del pasado y de sus errores, pero no convirtiéndose en sus sucesores. Sólo quiero decir que por suerte o por desgracia en este país no hay sucesores de otras cosas del pasado. Somos un país nuevo, muy jóven a pesar de nuestra Historia. Como el país que somos llevamos muy poco tiempo de andadura. Y nos cuesta. Pero de momento parece que va bien. Algunos opinamos que la Constitución podría ser mejorada, pero eso también lo dejamos para otro día. Me gustaría aclarar también que todo esto no muestra mi negación a que estos dichosos papeles vuelvan a Cataluña. Sólo intento dar un argumento que me deja en punto muerto. Es decir, yo apoyo la vuelta de los papeles a Cataluña, pero reconozco que me impulsa una empatía irracional. Quisiera que volvieran por la identidad nacional que fue dañada; a pesar de no ser los legítimos herederos de ellos sí son los herederos ideológicos, que no es poco. Quisiera que se devolvieran porque incluyen trozos privados de vidas aún despiertas que desean recuperar sus objetos valiosos: cartas y mas cartas, partidas de nacimientos, documentación de identiicación... Pero no encuentro una razón racional para oponerme a que no se muevan. Sólo la buena voluntad.

	* Tu dirección IP será guardada automáticamente. * Por favor, cíñete al tema del post. * Permitidas etiquetas html.
Tu nombre:
Email:
URL:
Comentario: (te quedan hasta 1000 caracteres)

Soy un inconstante.

Y lo sé, pero no puedo evitarlo. Levo ya unos días de retraso en la publicación de un post sobre mi punto de vista acerca del diálogo con ETA. Pero me da la impresión de que se me pasa el arroz, y de que cuando me dé por escribirlo el tema ya no tendrá actualidad. Poco me importa. No me parece que ese sea un tema que deje de ser actual en ningún momento. Así que paciencia, que ya vendrá ese post, y el que se refiere a las demás manifestaciones ciudadanas, y sobre el resto de temas de actualidad. El principal problema al que me enfrento no es la falta de ideas o de gana, que de ambas me sobran, ni tampoco mi capacidad para intentar analizar los problemas desde todos los posibles aspectos, que creo que también me sobra (en esto soy algo doblepensante, que diría Orwell), aunque soy incapaz de mantener una postura política cerrada a los matices y a los recovecos curiosos. No, el principal problema es el tiempo. No sólo no dispongo de demasiado, ya que entre leer los muchos (muchísimos) diarios a los que estoy suscrito vía RSS, estudiar algo (que también me hace falta, y más en estas fechas tan jodidas), sino que además Blogia me juega malas pasdas. Y es que parece que su servidor, el de Blogia, no yo mismo, decide que entre las 2am y las 5am nada pasa interesante y digno de un post. Es más, a esas horas me resulta prácticamente imposible siquiera visualizar este blog, mucho menos intentar escribir algo. Bueno, puede que el problema no sea de Blogia, sino de mi ISP, pero el caso es que en esas horas, que casualmente son mis horas de máxima actividad neuronal e internetera, me es imposible actualizar nada. Tengo pendiente la revisión de mi blogroll, que desde que inicié su última remodelación se ha quedado en poca cosa. Y no me gusta, porque visito a diario varios blogs muy recomendables, y comento allí, y ellos me enlazan... Y yo me he quedado con un blogroll seco y estéril, vacío.... Prometo solucionar esto en breve. Y acaba de nacer una idea de iniciativa que me parece muy interesante: crear un anillo de blogs progresistas. La idea ha nacido en los comentarios de una entrada en el blog La Conjura de los Necios. Y me parece una buena idea, con reservas. Ya las he dejado claras en esa página, pero no me cuesta nada reproducirlas aquí. Un anillo de blogs progresistas sería algo positivo, pero sería aún más positivo si se pidiera un "estándar mínimo" de respeto y de sentido común para poder ser miembro. Quiero decir: en la mente tengo varios blogs de personas que se dicen progresistas pero son unos bárbaros lingúísticos, unos caraduras prepotentes e insultantes que para mí manchan el nombre del progresismo con su sectarismo mal entendido. Yo voto por crear un anillo progresista, no un anillo pro-PSOE. Y digo esto porque en ese mismo anillo se podría hacer crítica constructiva de la labor del gobierno, y también de la oposición, desde una óptica progresista pero sin caciquismos y tonterías vanas. Me gustaría tambien que se pudiera votar a la hora de aprobar la entrada de nuevos miembros, despues de que los miembros más antíguos visitáramos y valoráramos el blog en cuestión. No vaya a ser que cualquier cantamañanas venga a apuntarse a algo que en principio es bueno y lo eche a perder con sus insultos y su falta de respeto. Deliberadamente no pongo ni nombres ni enlaces a estos sitios que censuro, porque en primer lugar eso sería darles publicidad y en segundo lugar no me interesa tener un troll pseudo-progresista en estos lares. Como tampoco me interesa un troll pseudo-liberal defendiendo la prostitución infantil por aquí. Así que atentos a sus pantallas, que esto se pone en marcha.

	* Tu dirección IP será guardada automáticamente. * Por favor, cíñete al tema del post. * Permitidas etiquetas html.
Tu nombre:
Email:
URL:
Comentario: (te quedan hasta 1000 caracteres)

Basta de crispación.

Los (dos) lectores asíduos a este blog, que ni se presenta a premios de 20minutos ni de Mediahora, se habrán dado cuenta de que últimamente empiezo cosas y no las acabo. De que estoy bastante bajo de moral. De que me siento bastante mal por cómo anda el mundo. En España hay montada una de aupa. La derecha contra la izqierda, las víctimas del terrorismo A contra las víctimas del terrorismo B, que si tu presidente hizo tal y el tuyo pascual, que si y tu mas que si rebota rebota y en tu culo explota. Estoy ya muy cansado. Estoy ya muy triste además. Por eso he hecho lo que creía que debía hacer: "infiltrarme". No pretendo esconderme: soy una persona que se considera progresista. De izquierdas, vamos. Y además tengo la maldita costumbre de pensar que (casi) todo el mundo actúa de buena fe. Sé que peco de ingenuo, pero como no soy capaz de imaginarme a mí mismo haciendo algo de mala fe, pienso que el resto del mundo es igual. Por eso, no dejo de pensar que tanto los blogs "liberales" como los blogs "progresistas" intentan sostener y defender sus tesis porque, sencillamente, creen tener razón. Pero aún sin pensar que la mala fe es la causa, es bien cierto que muchos de ellos son muy malos ejemplos Yo he leído en un blog "liberal" cómo se denunciaba que Pilar Manjón insultaba a las víctimas de la AVT, cosa que va contra el código civil (citando incluos el artículo), y ciertamente eso hacía esta señora. Y también he visto cómo justo tras esa línea se la insultaba. Y eso, sencillamente me parece hipocresía. Yo he visto desde un blog "progresista" cómo se insultaba a Aznar, a Acebes y a Zaplana, y se presumía a la vez de ser comedido y prudente, ecuánime y objetivo. El insulto nunca será mi arma. Lo siento, no me gusta el insuto, ni el debate acalorado, y mucho menos en un debate político en el que están envueltas víctimas mortales de actos terroristas. Tampoco me gusta que se defienda a capa y espada la política del anterior presidente del gobierno, cuando es evidente que falló en muchos aspectos, y también es evidente que acertó en otros muchos. Así que tampoco entiendo su demonización sistemática. Léase ente comentario también suprimiendo la palabra "anterior". Puede que no esté de acuerdo (puede no, de hecho no lo estoy) con la política de los últimos cuatro años del gobierno popular, pero me parece mezquino echarle los muertos del 11M encima a Aznar. Y me lo parece porque, aún sabiendo que su polítca exterior en el caso concreto, por ejemplo, de la guerra de Irak, era obscena y no la comparto, quiero creer que este señor actuó pensando que era lo mejor para España. Aún en contra de la opinión de los españoles, pero seguro que pensaba que era lo mejor para España. Tampoco me parece nada correcto el uso de la incoherencia. Por eso, no compendo que se critique livianamente la supuesta o futura negociación del presidente Zapatero con ETA y sin embargo se haga la vista gorda si el que negoció fue Aznar, y más cuando éste sí prometió acercamiento a las cárceles vascas de los presos etarras. Por poner mi grano de arena al resecto, me aprece que Zapatero en este tema peca de lo mismo que pecó Aznar en muchas ocasiones: no saber expresar con claridad y llevar a la opinión pública lo que piensa. Y lo que ya no soporto es la "etiquetación" de las personas. Yo, por se progresista, he tenido que aguantar que me llamaran "amigo de los terroristas", "proislamistaradical" y cosas semejantes. Supongo que muchos liberales habrán sufrido en sus carnes los insutos como "facha" o "fascista", incluso "falangista". Y no lo entiendo. Podéis revisar los post anteriores. En muchos de ellos hay críticas al actual presidente del gobierno. A pesar de ser progresista, no soy ciego. Y al pesar de ser liberales, hay muchos que tampoco están ciegos. Así que me he puesto manos a la obra, pensando que debía hacer algo. Viendo cómo en un blog del signo A si llega alguien del signo B se comporta cmo un troll, y viendo cómo se le recibe, pienso que nunca se conseguirá nada. Por eso, he decidido ser lector asiduo de un blog liberal, y postear comentarios desde el respeto y desde la libertad que me han brindado. Muchos dirán que me vendo, que reniego de mis principios. Otros verán en mi acción algo positivo. No tengo pensado cambiar mis ideas progresistas por otras más liberales, pero tampoco tengo pensado quedarme parado viendo cómo unos y otros se echan los trastos a la cabeza en una guerra dialectica no declarada. Y debo reconocer algo: pensé que sería recibido muy mal, que sería tachado de troll. Y me equivoqué. Y he de decir que he llegado a estar de acuerdo con algunas de sus posturas. Y he de decir también que han estado de acuerdo en algunas de las mías (si alguien quiere ver cómo un liberal reconoce que Aznar no supo llevar bien la política informativa tras en 11M sólo tiene que seguir el enlace que pondré al final). No estaría de más que muchos blogs "progresistas" también hicieran algo de examen de conciencia y dijeran "Pues esto que ha hecho Zapatero no me parece bien" (y donde pone esto hablaran de cómo se está llevando el tema del Sahara y Marruecos, o el tema de la información sobre la posible negociació con ETA -aquí creo que Zapatero no se está expresando correctamente, y eso es un error pues mucha gente no lo ha entendido-, o el tema de la LOE, o el tema del referendum sobre la Constitución Europea, o el tema de... paro, que me canso). Y tampoco estaría mal que algún blog "liberal" criticara o descalificara a Zaplana o Acebes cuando dicen que "Zapatero está traicionando a los muertos" o que "Zapatero es amigo de los amigos de los terroristas" o cosas similares que, si analizátramos con cuidado, veríamos que son bastante graves. Son bastante más que simples frases publicitarias o partidistas. Son verdaderas mezquindades. Y no voy a cejar en mi empeño. No soy un seguidista del PSOE, ni un anti-PP (aunque también creo que es de ley dejar claro que con su política actual el último nunca recibirá mi voto y el primero va camino de perderlo del mismo modo). No soy ciego. Y no me gusta ni que me llamen manipulado, ni manipulador. Porque tengo derecho a tener mis ideas, y que éstas choquen frontalmente con un partido y se encuentren poco representadas en el otro. Sólo pretendo, con este ejercicio de "infiltración", superar las barreras que nos separan ideológicamente, no romperlas o que desaparezcan, sino entender cómo piensa y siente un liberal, y como dije en el blog en el que me he "infiltrado", encontrar informaciones que se silencian en medios afines al govierno y también, por qué no, acercarles a ellos, los liberales, otras informaciones que sus medios también silencian. Porque todos slencian, y eso es algo que tenemos que reconocer todos. TODOS. Y me parece que de momento no voy mal. Me han acogido con repseto. Me han dado las gracias, diciéndome que da gusto hablar con progresistas que no se cierran (porque también hemos de reconoer que los hay, y muchos, que insultan. El espíritu revanchista tras la vuelta al poder es grande en algunos sectores). Y hemos intercambiado ideas con orden, con datos y no con insultos o rencores. Y es que, como dije al principio, estoy cansado de insltos y rencores. Por eso, sabed que en este blog se va a hablar mucho, mucho. Se va a dialogar mucho, mucho. Se van a dar noticias a favor del gobierno y en su contra. Y también se van a dar noticias a favor de la oposicióm y en contra. Porque todo no es blanco o negro. Pero lo que no se va a tolerar es ni un insulto, ni de un progresista a un liberal ni de un liberal a un progresista. Y que esto sirva como aviso. Declaro este blog como lugar neutral de dialogo. Aunque yo sea progresista, creo que este país merece que la gente sea capaz de hablar sin pegarse dialécticamente. Así que no os extrañéis si veis por aquí a los liberales que comentan en La Frase Progre. Y tampoco os extrañéis si veis en ese blog a un progresista llamado Juan que defiende sus ideas pero con respeto, y recibe a cambio tambíen respeto. Se abre la veda.

	* Tu dirección IP será guardada automáticamente. * Por favor, cíñete al tema del post. * Permitidas etiquetas html.
Tu nombre:
Email:
URL:
Comentario: (te quedan hasta 1000 caracteres)

Meme literario.

Me ha llegado de Rubén, aka Negrev, el meme literario, un subproducto del meme musical. Así que allá voy: 5 libros que me gustaría leer este verano: "Ensayo sobre la ceguera" de Saramago (nada que ver con Sara Mago). Tengo muchas ganads de leerlo. Sobre todo porque hace un par de mese leí "El evangelio según Jesucristo" del mismo autor y me gustó mucho. "El universo en una cáscara de nuez" o "Breve historia del tiempo" de Stephen Hawking. Me parece que son unos muy buenos libros de divulgación que, por alguna razón, aún ni tengo en casa. "La Biblia ante la Biblia, la Historia, la ciencia y la mitología", de Milton Ash. Aquí alguno me acusará de publicidad o algo peor. Milton Ash es el administrador general del foro Reto a todos los cristianos, y tuvo la osadía de confiar en mí para ser su administrador adjunto. Después de muchos años analizando la Biblia tanto internamente como histórica y comparativamente (creo que he inventado un nuevo palabro) y de poner todo a disposición del público a través de su web El Horror, ahora ha preparado un libro en 7 tomos sobre el tema. En él se desmonta a las claras la religión judeeocristiana, y se deja al nivel de lo que es: un mito similar a las religiones griegas, egipcias, sumerias y demás, sólo que con mejor publicidad. Y ahora el libro de oferta: por sólo 7 dólares (5.73 euros) en formato pdf. Tengo ya el primer tomo, porque los demás aún no están editados. Y aún no lo he terminado, aunque me cueste reconocerlo... "Cien años de soledad" de Gabriel García Márquez. Lo empecé hace tiempo, pero me resultó difícil seguirlo. Todo el mundo se llama igual en ese libro. Pero gracias a alguien (llevo un rato buscando el enlace pero, la verdad, no recuerdo quién fue) tengo guardadito en mi disco duro un árbol genealógico de la familia protagonista del libro. Asi, se abren nuevas espectativas para su lectura. "El péndulo de Foucault" de Umberto Eco o cualquier otro libro de este autor, que aún no he leído nada de él... Si es que ya me vale. Y de los que ya he leído y seguramente releeré este verano: "Olvidado rey Gudú" de Ana María Matute. Una maravilla. Una joya. Ma quedo sin palabras. "1984" de George Orwell. Imprescindible. Claustrofóbico. Sublime. Y de los que me gustaría releer pero no lo puedo hacer por haberlos leído prestados: "El perfume" de Patrick Suskind. Una maravilla literaria. Una sencillez y sensibilidad surrealista. "Los pilares de la Tierra" de Ken Follet. Aunque no me gustó tanto como esperaba (lo leí justo después de "Olvidado rey Gudú " en su cuarta lectura) es un libro magnífico, muy bien planteado y muy bien escrito. Muy entretenido. Y paso de pasar cosas. El que quiera, que se apunte al meme,. Y si escribe aquí abajo sus libros, mejor que mejor. Así me culturizo un poco más, que me hace falta.

	* Tu dirección IP será guardada automáticamente. * Por favor, cíñete al tema del post. * Permitidas etiquetas html.
Tu nombre:
Email:
URL:
Comentario: (te quedan hasta 1000 caracteres)

Friday.

Vaya, no, no me he muerto. Pero he atravesado un área de turbulencias bastante importante. Días como los pasados me llevan de nuevo a odiar el mundo en el que me ha tocado vivir. Lo siento, no me gusta nada. Lo detesto. Ojalá se me presentara una chica vestida de cuero y me diera a elegir entre una pastilla roja y otra azul. ¿Dónde estás, Trinity? ¿Y tú, Morfeo? Me sobran las constituciones, no los cuidadanos. Me sobran las religiones, no los feligreses. Me sobran las fronteras, no las diferencias y la cultura. Me sobran las disputas, no los debates. me sobran las obligaciones, no las responsabilidades. Claro, pero ¿quién me asegura que todo esto no es producto de una temporada de exámenes mal llevada? Lo dicho, que hoy tengo el ojo torcido. Bueno, en realidad lo tengo así todo lo que llevamos de mes y parte del anterior. A veces me pasa, qué se le va a hacer. Yo soy rebelde porque el mundo me hizo así...

	* Tu dirección IP será guardada automáticamente. * Por favor, cíñete al tema del post. * Permitidas etiquetas html.
Tu nombre:
Email:
URL:
Comentario: (te quedan hasta 1000 caracteres)

Judas' Advice:

Licencia

El Destino del Iscariote usa una Licencia Creative Commons Attribution - NonCommercial - ShareAlike 2.5.